Hystricomorpha

Hystricomorpha
Yaşadığı dönem aralığı: 56-0 myö
Eosen-Günümüz 
Є
O
S
D
C
P
T
K
Pg
N
Hydrochoerus hydrochaeris
Biyolojik sınıflandırma Bu sınıflandırmayı düzenle
Âlem: Animalia
Şube: Chordata
Sınıf: Mammalia
Takım: Rodentia
Alt takım: Hystricomorpha
Brandt, 1855[1]
Üst familyalar
Metne bakınız
Sinonimler
Caviomorpha

Hystricomorpha, Rodentia takımında sınıflandırılan bir memeli alt takımıdır. Genel anlamda histrikomorfik zigomasseterik sistem sahibi olan, Dipodoidea dışındaki tüm kemiricileri içerir. Bu tanım ile bakıldığında Hystricognathi, Ctenodactylidae, Anomaluridae ve Pedetidae taksonlarını da kapsar. Ancak moleküler ve morfolojik araştırmaların sonucu Anomaluridae ve Pedetidae taksonlarının bu alt takım içinde sınıflandırılmasının şüpheli olduğunu gösterir. Carleton & Musser 2005'e göre bu iki familya kendilerine özgü Anomaluromorpha alt takımı içine alınmıştır.

Etimoloji

Hystricomorpha adı Grekçe "oklu kirpi" anlamına gelen ὕστριξ (hystrix) ile "biçim" anlamına gelen μορφή (morphē) sözcüklerinin birleştirilmesi ile oluşturulmuştur.[2]

Sınıflandırma

Hydrochoerus hydrochaeris türünde genişlemiş infraorbital kanalı gösteren bir kafatası deseni. Bu duruma histrikomorfi adı verilir ve Hystricomorpha alt takımının çoğu üyesinde gözlemlenir.

Entodacrya ya da Ctenohystrica olarak da bilinen Hystricomorpha'nın günümüzdeki tanımını Ctenodactylidae familyası ile birlikte Hystricognathi infra takımını birleştiren bir taksonomik hipotez oluşturur.[3] Önemli miktarda morfolojik kanıt ile birlikte kuvvetli moleküler kanıt bu ilişkiyi destekler. Hipotezin geçerli olması durumunda geleneksel Sciurognathi taksonu parafiletik grup sayılacağından geçersiz olacaktır.

Hystricognathi üyeleri ya da en azından Caviomorpha üyeleri bazen Rodentia içinde kabul edilmez.[4] Ancak moleküler ve genetik araştırmaların çoğu Rodentia takımının monofilik durumunu kanıtlamaktadır.[5] Rodentia takımının polifilik olduğuna dair desteklerin ise uzun dal çekiminin bir sonucu olduğu görülür.[6]

Hystricognathi üyeleri ilk olarak Eosen zamanında Güney Amerika'da ortaya çıktı.[7] Görüşe göre Afrika'dan "rafting" ile Atlantik'i aşarak geldiler. Bu görüşler hâlâ tartışmalıdır ve konu üzerinde yapılan yeni bilimsel keşifler düzenli olarak yayımlanmaktadır.

Familyalar

Aşağıdaki familya listesi Marivaux et al. 2002 ve Marivaux, Vianey-Liaud & Jaeger 2004'e dayanır.

Kaynakça

Özel

  1. ^ Brandt 1855
  2. ^ "Hystricomorpha". Oxford Dictionaries. 31 Mayıs 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Kasım 2011. 
  3. ^ Carleton & Musser 2005
  4. ^ Graur, Hide & Li 1991; D'Erchia et al. 1996; Reyes, Pesole & Saccone 2000
  5. ^ Cao et al. 1994; Kuma & Miyata 1994; Sullivan & Swofford 1997; Robinson-Rechavi, Ponger & Mouchiroud 2000; Lin et al. 2002; Reyes et al. 2004
  6. ^ Bergsten 2005
  7. ^ Antoine, P.-O.; Marivaux, L.; Croft, D. A.; Billet, G.; Ganerod, M.; Jaramillo, C.; Martin, T.; Orliac, M. J.; Tejada, J.; Altamirano, A. J.; Duranthon, F.; Fanjat, G.; Rousse, S.; Gismondi, R. S. (2011). "Middle Eocene rodents from Peruvian Amazonia reveal the pattern and timing of caviomorph origins and biogeography". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 279 (1732): 1319-1326. doi:10.1098/rspb.2011.1732. PMC 3282368 $2. PMID 21993503. 

Genel

  • Bergsten, J. (2005). "A review of long-branch attraction". Cladistics. 21 (2): 163-193. doi:10.1111/j.1096-0031.2005.00059.x. 
  • Brandt, J. F. (1855). Beitrage zur nahern Kenntniss der Saugethiere Russlands (Almanca). 
  • Cao, Y.; Adachi, J.; Yano, T.; Hasegawa, M. (1994). "Phylogenetic place of guinea pigs: No support of the rodent-polyphyly hypothesis from maximum-likelihood analyses of multiple protein sequences". Molecular Biology and Evolution. 11 (4): 593-604. PMID 8078399. 
  • Carleton, M. D.; Musser, G. G. (2005). "Order Rodentia". Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (Ed.). Mammal Species of the World A Taxonomic and Geographic Reference. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ss. 745-752. ISBN 978-0-8018-8221-0. 
  • D'Erchia, A.; Gissi, C.; Pesole, G.; Saccone, C.; Arnason, U. (1996). "The guinea-pig is not a rodent". Nature. 381 (6583): 597-600. doi:10.1038/381597a0. PMID 8637593. 
  • Flynn, J. J.; Wyss, A. R.; Croft, D. A.; Charrier, R. (2003). "The Tinguiririca Fauna, Chile: biochronology, paleoecology, biogeography, and a new earliest Oligocene South American Land Mammal 'Age'". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. Elsevier. 195 (3–4): 229-259. doi:10.1016/S0031-0182(03)00360-2. ISSN 0031-0182. 
  • Graur, D.; Hide, W.; Li, W. (1991). "Is the guinea-pig a rodent?". Nature. 351 (6328): 649-652. doi:10.1038/351649a0. PMID 2052090. 
  • Kuma, K.; Miyata, T. (1994). "Mammalian phylogeny inferred from multiple protein data" (PDF). Japanese Journal of Genetics. 69 (5): 555-66. doi:10.1266/jjg.69.555. PMID 7999372. [ölü/kırık bağlantı]
  • Lin, Y.-H.; McLenachan, P. A.; Gore, A. R.; Phillips, M. J.; Ota, R.; Hendy, M. D.; Penny, D. (2002). "Four new mitochondrial genomes and the increased stability of evolutionary trees of mammals from improved taxon sampling". Molecular Biology and Evolution. 19 (12): 2060-2070. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a004031. PMID 12446798. 
  • Marivaux, L.; Vianey-Liaud, M.; Jaeger, J.-J. (2004). "High-level phylogeny of early Tertiary rodents: dental evidence". Zoological Journal of the Linnean Society. 142 (1): 105-134. doi:10.1111/j.1096-3642.2004.00131.x. 
  • Marivaux, L.; Welcomme, J.-L.; Vianey-Liaud, M.; Jaeger, J.-J. (2002). "The role of Asia in the origin and diversification of hystricognathous rodents". Zoologica Scripta. 31 (3): 225-239. doi:10.1046/j.1463-6409.2002.00074.x. 
  • McKenna, M. C.; Bell, S. K. (1997). "Classification of Mammals Above the Species Level". New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-11013-8. 
  • Reyes, A.; Pesole, G.; Saccone, C. (2000). "Long-branch attraction phenomenon and the impact of among-site rate variation on rodent phylogeny". Gene. 259 (1–2): 177-187. doi:10.1016/S0378-1119(00)00438-8. PMID 11163975. 
  • Reyes, A.; Gissi, C.; Catzeflis, F.; Nevo, E.; Pesole, G.; Saccone, C. (2004). "Congruent mammalian trees from mitochondrial and nuclear genes using Bayesian methods". Molecular Biology and Evolution. 21 (2): 397-403. doi:10.1093/molbev/msh033. 
  • Robinson-Rechavi, M.; Ponger, L.; Mouchiroud, D. (2000). "Nuclear gene LCAT supports rodent monophyly". Molecular Biology and Evolution. 17 (9): 1410-1412. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a026424. ISSN 0737-4038. PMID 10960041. 
  • Sullivan, J.; Swofford, D. L. (1997). "Are Guinea Pigs Rodents? The Importance of Adequate Models in Molecular Phylogenetics" (PDF). Journal of Mammalian Evolution. 4 (2): 77-86. doi:10.1023/A:1027314112438. ISSN 1064-7554. 14 Nisan 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 28 Şubat 2022.