Pariul ateului

Ateism
Parte a a seriei despre

Concepte
Antiteism · Ateism și religie Ateism implicit și explicit Ateism pozitiv și negativ
Istorie
Istoria ateismului · Noul ateism
Argumente
Paradoxul omniscienței Paradoxul omnipotenței Argumentul revelațiilor inconsistente Argumentul necredinței Argumentul designului slab Pariul ateului Dumnezeul golurilor Briciul lui Occam Problema răului · Problema Iadului Ceainicul lui Russell Noncognitivismul teologic Problema creatorului lui Dumnezeu
Diverse
Critica ateismului · Demografia Discriminare și persecuție Atei notabili · Stat ateu
Related concepts
Agnosticism Teism agnostic Ateism agnostic Ignosticism Apateism Agnosticism slab Agnosticism puternic Lista agnosticilor
Ireligiozitate Critica religiei Libertate de gândire Antireligie Religii parodii Post-teism
Naturalism Naturalism umanistic Naturalism metafizic Naturalism religios
Secularism Umanism secular Organizații seculare

Pariul ateului, formulat de filosoful Michael Martin și publicat în cartea sa din 1990 Atheism: A Philosophical Justification (în traducere: „Ateismul: o jusificare filosofică”), este un răspuns ateu la „Pariul lui Pascal” cu privire la Existența lui Dumnezeu.

În timp ce Pascal a sugerat că este mai bine să riști crezând într-un zeu care s-ar putea să nu existe, decât să riști pierderea fericirii eterne prin lipsa credinței într-un zeu care există, pariul ateului sugerează:

„Ar trebui să îți trăiești viața și să încerci să faci lumea un loc mai bun, indiferent de prezența sau lipsa credinței în Dumnezeu. Dacă nu există Dumnezeu, nu ai pierdut nimic și vei fi reamintit cu drag de către cei rămași în urmă. Dacă există un Dumnezeu binevoitor, el te va judeca după faptele tale și nu doar după faptul că ai crezut sau nu în el.”