Region łysogórski

Widok z Łysej Góry ku NW, pokazujący formy geomorfologiczne, obrazujące sekwencję skalnej regionu łysogórskiego. Na pierwszym planie (gołoborze) kwarcyty kambryjskie. Dalej widoczna Dolina Wilkowska, odpowiadająca miękkim skałom ordowiku i syluru. Na horyzoncie po prawej stronie niskie wzgórza zbudowane z piaskowców dewońskich.

Region łysogórski – jedna z dwóch podstawowych jednostek podziału geologicznego Gór Świętokrzyskich. Region łysogórski czyli północny przeciwstawia się regionowi kieleckiemu czyli południowemu[1]. W literaturze anglojęzycznej czasami używa się akronimu NHCM (ang. Northern Holy Cross Mountains)[2].

Definicja

Kontekst geologiczny

Góry Świętokrzyskie to obszar odsłonięć skał paleozoicznych, otoczony wychodniami skał mezozoicznych i kenozoicznych. W wąskim znaczeniu termin „Góry Świętokrzyskie” odnosi się wyłącznie do trzonu paleozoicznego przeciwstawionego mezo- i kenozoicznemu obrzeżeniu. Podział na regiony łysogórski i kielecki dotyczy trzonu paleozoicznego[3].

Cechy wyróżniające i granice

Jednostki podziału geologicznego Gór Świętokrzyskich można pojmować dwojako:

  • jako regiony facjalne, to znaczy jednostki odznaczające się podobnym wykształceniem równowiekowych utworów skalnych;
  • jako bloki tektoniczne, to znaczy jednostki oddzielone znacznymi nieciągłościami skorupy ziemskiej.

Wyróżnienie regionów facjalnych opiera się na całości obserwowalnych cech utworów skalnych. Region północny (łysogórski) odznacza się większą ciągłością sedymentacji i bardziej głębokowodnym charakterem utworów skalnych, natomiast południowy (kielecki) – większą liczbą luk sedymentacyjnych i osadami bardziej płytkowodnymi[4].

Regionom facjalnym odpowiadają jednostki tektoniczne: blok łysogórski na północy i blok małopolski na południu. Południową granicą regionu łysogórskiego jest dyslokacja świętokrzyska (uskok świętokrzyski, szew świętokrzyski)[5], rozcinająca skorupę ziemską na głębokość około 50 km i przebiegająca w przybliżeniu u południowego podnóża Łysogór[6] w kierunku WNW–ESE[7]. Ku północy utwory paleozoiczne regionu łysogórskiego (łysogórsko-radomskiego, choć czasami od regionu łysogórskiego odróżnia się strefę radomsko-kraśnicką[8]) zapadają pod skały młodsze; północną granicą bloku łysogórskiego jest strefa Teisseyre'a-Tornquista[9].

W różnych okresach dziejów Ziemi granica między regionami facjalnymi łysogórskim i kieleckim znajdowała się na linii dyslokacji świętokrzyskiej lub na południe od niej[1] (najdalej na południe w famenie)[10].

Historia badań

Pierwsze obserwacje na temat zróżnicowania facjalnego dewonu środkowego Gór Świętokrzyskich przedstawił Dymitr Sobolew[11]. Formalnie region łysogórski wyróżnił Jan Czarnocki[12].

W drugiej połowie XX wieku, po rozpowszechnieniu się tektoniki płyt, możliwe stało się podjęcie zagadnienia interpretacji zróżnicowania facjalnego jako wyrazu różnic w historii paleogeograficznej odpowiednich obszarów[13], jednak dotychczas nie uzyskano w całości zadowalającego rozwiązania[2].

Paleozoik łysogórski

Profil

W regionie łysogórskim występuje najbardziej kompletny profil paleozoiku w południowej Polsce, od środkowego kambru po najwyższy dewon, z jedną luką w dolnym ordowiku. W części dolnego dewonu występują osady lądowe, jednak nie ma luki[14][8].

Z wydzieleń litostratygraficznych ograniczonych do regionu łysogórskiego można wymienić środkowodewońską formację skalską z bogatą fauną[15][16].

Podział na jednostki niższego rzędu

Region łysogórski można podzielić na trzy jednostki tektoniczne (od południa ku północy): jednostkę (lub monoklinę) łysogórską, synklinę bodzentyńską i antyklinę bronkowicko-wydryszowską[8].

Interpretacja paleogeograficzna

W dewonie blok łysogórski i małopolski były już na pewno połączone[13] i znajdowały się na południowym szelfie Laurosji[17]. Natomiast to, czy przed dewonem ich ewolucja tektoniczna przebiegała razem czy osobno oraz jaki był stosunek bloku łysogórskiego do paleokontynentu Baltiki, jest ciągle kwestią sporną[18][2]. Region łysogórski interpretowano jako część kratonu wschodnioeuropejskiego, terran kaledoński, obszar fałdowań kaledońskich lub obszar fałdowań waryscyjskich[7].

Przypisy

  1. a b MichałM. Szulczewski MichałM., Depositional evolution of the Holy Cross Mts. (Poland) in the Devonian and Carboniferous - a review, „Geological Quarterly”, 39 (4), 1995, s. 471–488, ISSN 1641-7291 [dostęp 2024-02-08]  (ang.).
  2. a b c D.K.D.K. Niezabitowska D.K.D.K., R.R. Szaniawski R.R., The Holy Cross Mountains (Poland) terranes palaeoposition and depositional environment in Silurian—new insights from rock magnetic studies, „Geophysical Journal International”, 234 (3), academic.oup.com, 2023, s. 1531–1549 [dostęp 2024-02-08] .
  3. ZbigniewZ. Kotański ZbigniewZ., Przewodnik geologiczny po Górach Świętokrzyskich, Warszawa: Wydawnictwa Geologiczne, 1959 .
  4. MichałM. Szulczewski MichałM., Główne regiony facjalne w paleozoiku Gór Świętokrzyskich, „Przegląd Geologiczny”, 25 (8-9), 1977, s. 428, ISSN 0033-2151 [dostęp 2024-02-08]  (pol.).
  5. MarekM. Narkiewicz MarekM., Geologiczna historia Polski, Wydanie 1, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2020, ISBN 978-83-235-4258-2, OCLC 1164120435 [dostęp 2024-02-08] .
  6. Zrozumieć Ziemię — Wycieczki — Góry Świętokrzyskie — Trochę teorii [online], Państwowy Instytut Geologiczny [dostęp 2024-02-08] .
  7. a b JJ. Lamarche JJ. i inni, Variscan tectonics in the Holy Cross Mountains (Poland) and the role of structural inheritance during Alpine tectonics, „Tectonophysics”, 313 (1), 1999, s. 171–186, DOI: 10.1016/S0040-1951(99)00195-X, ISSN 0040-1951 [dostęp 2024-02-09] .
  8. a b c EwaE. Stupnicka EwaE., Geologia regionalna Polski, Wyd. 2 zm., Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 1997, ISBN 978-83-230-9830-0 [dostęp 2024-02-08] .
  9. J. AJ.A. Winchester J. AJ.A., Palaeozoic amalgamation of Central Europe: new results from recent geological and geophysical investigations, „Tectonophysics”, 360 (1), Geophysical Investigations og the Trans-European Suture Zone II, 2002, s. 5–21, DOI: 10.1016/S0040-1951(02)00344-X, ISSN 0040-1951 [dostęp 2024-02-09] .
  10. JanJ. Czarnocki JanJ., Prace geologiczne. T. II, Geologia regionu łysogórskiego. Stratygrafia i tektonika Gór Świętokrzyskich, z. 1, „Prace Instytutu Geologicznego”, 18, 1957, s. 1–138 .
  11. D.D. Sobolew D.D., Средній девонъ Кѣлецко-Сандомирскаго кряжа, „Materialien zur Geologie Russlands”, 24, 1909, s. 41–536 .
  12. J.J. Czarnocki J.J., Stratygrafja i tektonika Gór Świętokrzyskich, „Prace Towarzystwa Naukowego Warszawskiego”, 28, 1919, s. 1–172 .
  13. a b MichałM. Szulczewski MichałM., Ewolucja środowisk depozycyjnych w dewonie świętokrzyskim i jej uwarunkowania, [w:] StanisławS. Skompski, AnnaA. Żylińska (red.), LXXVII Zjazd Naukowy Polskiego Towarzystwa Geologicznego – Ameliówka k. Kielc, 28–30 czerwca 2006 r. Procesy i zdarzenia w historii geologicznej Gór Świętokrzyskich, Warszawa: Państwowy Instytut Geologiczny, 2006, s. 56–62 .
  14. WłodzimierzW. Mizerski WłodzimierzW., Holy Cross Mountains in the Caledonian, Variscan and Alpine cycles — major problems, open questions, „Przegląd Geologiczny”, 52 (8/2), 2004, s. 774–779, ISSN 0033-2151 [dostęp 2024-02-09]  (ang.).
  15. G.G. Racki G.G. i inni, Middle Devonian Skały Formation in the Holy Cross Mountains (Poland) – formal description and subdivision based on new field data, „Annales Societatis Geologorum Poloniae”, 92 (4), 2022, s. 425–444 [dostęp 2024-02-08] .
  16. Adam T.A.T. Halamski Adam T.A.T., Palaeobiogeographical signature of the Middle Devonian Łysogóry Region brachiopod fauna, David A.T.D.A.T. Harper, Sarah L.S.L. Long, ClausC. Nielsen (red.), t. 54, Wiley-Blackwell, luty 2008, s. 87–98, DOI: 10.18261/9781405186643-2008-10, ISBN 978-1-4051-8664-3 [dostęp 2024-02-08]  (ang.).
  17. JanJ. Golonka JanJ. i inni, Palaeozoic palaeogeography of the East European Craton (Poland) in the framework of global plate tectonics, „Annales Societatis Geologorum Poloniae”, 89 (4), 2019, 381–403, doi: 10.14241/asgp.2019.16 [dostęp 2024-02-09]  (ang.).
  18. EwaE. Krzemińska EwaE., LeszekL. Krzemiński LeszekL., Epizody magmowe w Górach Świętokrzyskich – nowe dane o populacjach cyrkonu różnego wieku, „Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego”, 474, 2019, s. 43–58, DOI: 10.5604/01.3001.0013.0839 .