Oszustwa archeologiczne

Wikipedia:Weryfikowalność
Ten artykuł od 2015-03 wymaga zweryfikowania podanych informacji.
Należy podać wiarygodne źródła w formie przypisów bibliograficznych.
Część lub nawet wszystkie informacje w artykule mogą być nieprawdziwe. Jako pozbawione źródeł mogą zostać zakwestionowane i usunięte.
Sprawdź w źródłach: Encyklopedia PWN • Google Books • Google Scholar • Federacja Bibliotek Cyfrowych • BazHum • BazTech • RCIN • Internet Archive (texts / inlibrary)
Dokładniejsze informacje o tym, co należy poprawić, być może znajdują się w dyskusji tego artykułu.
Po wyeliminowaniu niedoskonałości należy usunąć szablon {{Dopracować}} z tego artykułu.

Archeologiczne oszustwo – mistyfikacja, fałszerstwo w dziedzinie nauk archeologicznych powodowana najczęściej żądzą sławy i zysku oraz zwiększenia zainteresowania danym obszarem kulturowym. Działania te polegają na sztucznym preparowaniu znalezisk lub naginaniu bądź dopasowywaniu faktów historycznych pod obmyśloną wcześniej historię[1]. Często połączone są z wykorzystaniem tajemniczości znalezisk i pozornym dodawaniem im mistycyzmu, co wykorzystywane jest do zwrócenia uwagi i rozsławienia znaleziska w mediach.

Sfałszowane materiały niejednokrotnie osiągały zawrotne ceny na aukcjach nieświadomych kolekcjonerów. Z fałszerstwami archeologicznymi mamy do czynienia nie tylko podczas wykopalisk, czy prywatnych znalezisk, ale również w przypadku wszelkich archeologicznych eksponatów muzealnych. Dzieje się tak dlatego, że obiektem działań oszustów archeologicznych może być niemal wszystko – od teorii po rzeczy namacalne i niemal z każdej epoki.

Obiekty fałszerstw

  • szczątki kopalne organizmów (w tym ludzi) i ich lokacje
  • szczątki obiektów architektonicznych i ich lokacje
  • obiekty sztuki (rzeźby, freski, obrazy)
  • historie i niepotwierdzone hipotezy
  • czasem również cały teren wykopalisk stanowić może mistyfikację

Najczęstsze sposoby fałszerstw

(używane osobno bądź razem)

  • zmiana bądź pomijanie faktów
  • fałszowanie dowodów historycznych: naginanie historii na użytek własnych koncepcji
  • dodawanie zmyślonej historii obiektów, zdarzeń, miejsc
  • sztuczne postarzanie
  • podkładanie oryginalnych znalezisk na nieoryginalne miejsca archeologiczne
  • fałszowanie starych obiektów poprzez łączenie ich z innymi i nadawanie nowych znaczeń
  • tworzenie całkowitych falsyfikatów (kopie obrazów, tworzenie nowych „znalezisk”)

Wybrane oszustwa archeologiczne

  • Artefakty z Michigan – sfałszowane relikty i tabliczki zawierające hieroglify mające na celu udowodnienie iż w USA z p.n.e., również istniała zaawansowana technicznie cywilizacja.
  • Człowiek z Piltdown – mistyfikacja brakującego ogniwa w teorii Darwina złożona z ludzkiej i orangutaniej czaszki oraz kopalnego zęba szympansa.
  • Perska Mumia (zapomniana perska księżniczka) – mistyfikacja pierwszej perskiej mumii księżniczki, dochodzenie wykazało fałszerstwo mumifikacji w stylu egipskim osoby, najprawdopodobniej zamordowanej kilka lat przed odkryciem fałszerstwa, a potem zmumifikowanej.
  • etruscy wojownicy z terakoty – trzy figury z terakoty zakupione przez Metropolitan Museum of Art (Nowy Jork), przez 30 lat uważane za starożytne arcydzieło (wykonane w XX wieku na bazie kilkucentymetrowych figurek znalezionych w Dodonie – Grecja).

Znani oszuści i osoby które dokonały przekłamań archeologicznych

  • Shin’ichi Fujimura – ponad 20 lat fałszował wyniki swoich badań[2]
  • Brigido Lara – podrabiał i sprzedawał meksykańskie artefakty[3]
  • Mozes Szapira – podrabiał i sprzedawał biblijne artefakty (m.in. zwój Shapiry)[4]
  • Joann Fletcher – zarzucono jej brak naukowego podejścia do badań[5]

Tematy kontrowersyjne

Przypisy

  1. BartłomiejB. Gadecki BartłomiejB., Przestępstwo fałszerstwa zabytku, „Ochrona Zabytków 56/1 (240), 107-110”, 2008 .
  2. j.chyla, Boskie Dłonie – historia najsłynniejszego archeologa-fałszerza [online], 28 czerwca 2021 [dostęp 2023-02-23]  (pol.).
  3. La verdadera historia de Brígido Lara, el “falsificador” de arte prehispánico que engañó al mundo [online], sdpnoticias [dostęp 2023-02-23]  (ang.).
  4. Oskar K.O.K. Rabinowicz Oskar K.O.K., The Shapira Scroll: A Nineteenth-Century Forgery, „The Jewish Quarterly Review”, 56 (1), 1965, s. 1–21, DOI: 10.2307/1453329, ISSN 0021-6682, JSTOR: 1453329 [dostęp 2023-02-23] .
  5. CallumC. Hoare CallumC., Egypt archaeologists in furious debate over Tutankhamun's mask [online], Express.co.uk, 11 sierpnia 2021 [dostęp 2023-02-23]  (ang.).

Linki zewnętrzne

  • Anglojęzyczna strona o oszustwach archeologicznych
  • Anglojęzyczna strona Muzeum Archeologii Kesley zawierająca zdjęcia egipskich „podróbek” i oszustw sztuki
  • LCCN: sh85050760
  • BnF: 12009529q
  • BNE: XX4674317
  • J9U: 987007545856305171